“被精神病”是《條例》在審議過程中關(guān)注的焦點(diǎn)。為了 防止“被精神病”現(xiàn)象的發(fā)生，《條例》對精神疾病障礙的診斷、治療和康復(fù)的權(quán)益進(jìn)行保障， 這也是深圳出臺《條例》的一個(gè)最大亮點(diǎn)。盡管有了法律條文的規(guī)定，但是有不少專業(yè)律師仍表示：“是否‘被精神病’，決定權(quán)仍在醫(yī)生手中。”那么，如何保證 醫(yī)生或者心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診的公正性呢?

　　劉鐵榜說，《條例》不僅規(guī)定作出診斷的醫(yī)生必須具有主治醫(yī)生以上的資質(zhì)，而且確診的地點(diǎn)必須在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部，對被診斷為精神疾病障礙者或者其監(jiān) 護(hù)人對住院觀察治療有異議的，可以向原做出診斷的心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他社會心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請專家復(fù)核，對復(fù)核不滿意的還可申請司法鑒定。最后還規(guī)定，心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員將無精神疾病人員送入醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院診治造成人身、財(cái)產(chǎn)損失或者其他損害后果的，應(yīng)當(dāng)依法追究民事責(zé)任和刑事責(zé)任。

　　“這些規(guī)定是在以前對精神病人的確診過程中所沒有的。”劉鐵榜說，“對于一些人擔(dān)心深圳心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)專家和社會司法鑒定機(jī)構(gòu)一套人馬的說法也是誤解，復(fù)核專家是不可能參與確診的，因?yàn)樵谏鐣C(jī)構(gòu)復(fù)核和鑒定的時(shí)候，醫(yī)療機(jī)構(gòu)專家都要回避，是不可能參與進(jìn)去的。”不過，他還表示，由于目前精神疾病不能通過醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行檢查和確診，只能通過手機(jī)病歷和檢查手段進(jìn)行確診，可能會因?yàn)獒t(yī)生水平和技術(shù)不夠從而出現(xiàn)誤診的情況，“這在眼下和未來都是不可避免的，而且行業(yè)內(nèi)個(gè)別的極端案例也不能以偏概全。”但是，《條例》從法律程序上防止了“被精神病”。