河南洛陽警方最近破獲了一起舉世震驚的性奴案，消防兵轉(zhuǎn)業(yè)的34歲的李浩，在長達兩年的時間里，瞞著妻子秘密在外購置一處地下室，耗時1年開挖地窖并將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴，并殘忍殺害了其中兩名女子。而隨著一名女子的舉報電話，這個驚天案件終于大白于天下。

案件曝光后處處被討論的“斯德哥爾摩綜合癥”

    “斯德哥爾摩綜合癥”一詞，來自于瑞典斯德哥爾摩發(fā)生在將近三十年前的一場劫案，1973年8月23日，兩名有前科的罪犯在意圖搶劫市內(nèi)最大的一家銀行失敗后挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個小時之后，因歹徒放棄而結(jié)束。然而這起事件發(fā)生后幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員仍然對歹徒顯露出憐憫的情感，他們拒絕在法院指控這些人，甚至還為其籌措法律辯護的資金，他們都表明并不痛恨歹徒，并表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們照顧的感激，還對警察采取敵對態(tài)度。更甚者，人質(zhì)中一名女職員竟然還愛上其中一名歹徒，并與他在服刑期間訂婚。這兩名歹徒劫持人質(zhì)達六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現(xiàn)出仁慈的一面。在出人意表的心理轉(zhuǎn)變下，這四名人質(zhì)甚至抗拒政府營救他們的努力。
    此案在心理環(huán)節(jié)上與“斯德哥爾摩劫案”有著驚人的相似，同樣是長時間受到非常嚴酷的生命威脅，犯案人李浩同樣在囚禁期間表露出一絲“人性”，被害者又是同樣的對警方營救感到不配合，卻因爭風吃醋而成為殺害其中一名歌廳女的共犯。我們看到，在長期的高壓強權(quán)下，人的心理會發(fā)生一些非常令人不可思議的變化，從拒絕逃跑的“習得性無助”變成罪犯的“簇擁著”，僅僅用了不到兩年的時間。而將這起驚人案件的心理問題擴展看來，我們的社會當中究竟有多少人生存在類似于“斯德哥爾摩綜合癥”的環(huán)境下而卻被忽視？比如前段時間被頻頻曝光的一系列非法拘禁案，有些人同樣適用囚禁與威脅等手段對受騙者進行“洗腦”，以至于最后這些受害者卻成為了整個犯罪活動的保護著，我們所能看到的僅僅是事件的一面，這些事件背后所折射出的社會心理影響，卻比事件本身更值得讓我們提高警惕。

我們更應(yīng)關(guān)注為什么看似老實李浩卻變成如此變態(tài)的惡魔

    性奴案是被害者的悲劇，然而我們在對施暴者予以譴責和鄙視的同時，施暴者的心態(tài)實際更應(yīng)引起我們的深思。
    事發(fā)后有文章分析李浩的人格特征，分析者認為，李浩是一個有著很旺盛的權(quán)力欲，然而在現(xiàn)實生活中卻得不到滿足的人（不是正式公務(wù)員，經(jīng)濟條件不好，轉(zhuǎn)業(yè)后非常失落），他平時所隱藏的權(quán)力型人格都在囚禁性奴這件事情上得到了實現(xiàn)。李浩一共養(yǎng)了六名性奴，最長的兩年，最短的三個多月，也證明他很享受這種感覺，所以會陸續(xù)補充新的性奴進來。
    更值得關(guān)注的是，近期同樣發(fā)生了有關(guān)性奴與殘殺的惡性暴力事件，肇事者往往都隱藏的比較深，都是平時身邊群眾所認同的“老實人”，而為什么“老實人”卻總是頻頻曝出如此令人發(fā)指的惡性事件？筆者認為這與目前的社會因素有著及其緊密的關(guān)系，包括本次性奴案件被繩之以法的李浩，其身份都屬于社會的中下層甚至下層公民，而在這個等級森嚴貧富分化嚴重的社會當中，底層人民的壓抑幾乎沒有可以釋放的來源，而訴求也長期無人對其關(guān)注，作為內(nèi)驅(qū)力必定需要得到釋放，而其中的人格缺陷者，往往就會使用暴力等極端或非常態(tài)手段來滿足自己，因此這類驚人的事件的發(fā)生，看似偶然，實則有其必然的成分，不幸的是，弱勢群體由于其權(quán)利范圍的狹窄，施暴的對象往往也只可選擇弱勢群體，因此，同為邊緣人的歌廳女最終成為了李浩事件的犧牲品。
    面臨著一個心理能量極具爆發(fā)之勢而卻難以調(diào)和的社會，作為普通群眾而言，我們在呼吁上層應(yīng)高度關(guān)注邊緣人群的心理趨勢的同時，也應(yīng)該加強對于各種事件的判斷能力與自我防護意識，當防御意識進入我們的內(nèi)心時，我們就會減少受到身邊有可能受到的傷害，同時也能夠阻止一些悲劇的發(fā)生。（北京知馨國際心理咨詢機構(gòu) http://www.tchpn.com）